◊ Принял решение совершенствоваться - не думай о том, что будут говорить о тебе другие. ◊
PR - Как ИХ методика промывки мозгов.
Характеристики образцовой пропаганды.
По мере того как развивалась наука о контроле над общественным сознанием, ПИАРовские фирмы разработали дальнейшие руководства для эффективной работы. Здесь только некоторые перлы:
- Дегуманизация оппонентов путём дачи позорных клейм и обзывания нехорошими словами.
- Говорить нужно только в блестящих перспективах, используя эмоционально позитивные слова и выражения.
- Покрывая что-либо, не использовать всем понятный а в нашем случае - русский язык, взамен этого, остановиться, и начать использовать псевдонаучную латинскую терминологию доводя моцк до зависания путем непрерывного потока заумных терминов.
- Производя положительный имидж, необходимо раздобыть поддержку от знаменитостей, церквей, спортсменов и обычного трудящегося человека с улицы, от всех, кто не является специалистами в этой области.
- Использовать подход: «мы, (ОНИ)– такие же люди, как и все».
- Заглаживая возмущение людей, акцентировать на положительных моментах.
- Заглаживая возмущение людей, избегать моральных аспектов.
- Избегать аспектов работы над собой и разумности - всегда и везде.
- В крайнем случае, заменить их словом – этика.
- Избегать этических обсуждений всегда и везде.
Запомните эти трюки дезинформационной индустрии, обращайте на них внимание. Это не так сложно, достаточно посмотреть сегодняшний выпуск новостей. Отслеживайте, как они работают – а они работают просто здорово и профессионально. Это жулики, лицемеры и мироненавистники высокого класса. ИХ адепты.
Наука на службе у ПИАРа.
ПИАРовские фирмы стали чрезвычайно изощрёнными в подготовке новых выпусков. ОНИ научились привлекать имена известных учёных к одобрению мнимых исследований, о которых эти учёные и слыхом не слыхивали, то есть они эксплуатируют их имена без их ведома, но таким образом, что при этом к ним не подкопаться (Штаубер на стр. 201). Это общепринятая практика. Часто даже сами редакторы газет и телевизионных новостей не знают конкретно, что данный выпуск это ПИАРовская стряпня, или, по крайней мере, делают вид, что это им не известно.
Штаубер в своей книге рассказывает отличную историю, как появился бензин с добавками свинца. Хорошая штука, если учесть, что горожане, кроме бензина теперь вдыхают ещё и свинец, который является высокотоксичным нервным ядом.
В 1922 году «Дженерал Мотрос» обнаружил, что добавление свинца к бензину выжимает из него больше лошадиных сил. Когда возникли подозрения насчёт действия этого на здоровье людей, Дженерал Моторс хорошо заплатил «Бюро Рудоразработок», для того, чтобы те сделали липовые «исследования» и опубликовали заведомо ложные отчёты, которые бы говорили, что свинцовый выхлоп абсолютно безвреден.
И тут мы переходим к самому знаменитому онкологическому центру в США, Нью-Йоркскому Слоан-Кетеринг Онкологическому Центру. Его основатель Чарльз Кетеринг, случилось быть одним из директоров «Дженерал Моторос». И вдруг этот Онкологический центр начинает публиковать научные статьи, в которых утверждалось, чтосвинец – это натурально встречающийся в организме человека элемент, и что организм человека без труда выводит его из организма. В течение многих лет американский Онкологический центр Слоан-Кетеринг с помощью «Фонда Индустриальной гигиены» и ПИАРовского гиганта компании Hill&Knowlton всячески препятствовал объективным исследованиям о действии свинца на здоровье человека. Благодаря этой мафии в течение следующих 60 лет народ доверчиво вдыхал бензин с добавками свинца и страдал хронической свинцовой интоксикацией и заболевал раком лёгких в ускоренном темпе. Вот вам наглядный пример, каким образом учреждения призванные стоять на страже здоровья выполняют прямо противоположную роль. А сколько миллионов людей преждевременно умерло из-за этой аферы?
А для НИХ это третъесортный вопрос, ОНИ действуют по торе, нагибая гоев, и будут делать это и дальше.
Прошли десятилетия, прежде чем это стало просто очевидно, что люди дохнут от свинцового бензина как мухи, и что свинец – это сильный карциноген, то есть вещество, быстро вызывающее рак. Только в конце 80-х годов в США запретили употребление бензина с добавками свинца. Сколько сотен миллионов человек за 60 лет заплатило за это своим здоровьем? Никто этого не изучает, и изучать не собирается. Списали на издержки развития. Закрыли и похоронили это дело чохом. И это характерная особенность всего ИХ псевдонаучного развития – никто не делает исследований, которые идут вразрез с ИХ играми на низших уровнях финансовоматериального характера и следования торе. Здоровье людей не является фактором ни одного научного исследование в США, получающего большую финансовую поддержку. Однако общую цифру свинца выпущенного в атмосферу и поглощённого лёгкими людей всё-таки определили – это 30 миллионов (!) тонн свинца! Только один вопрос: как мы ещё тут все не умерли?
Ну вы ведь помните, что ИМ нужны рабы.
Тогда же в начале века была ещё большая история с огульным применением рентгеновского метода исследования без элементарной защиты от облучения. На протяжении нескольких десятилетий с момента открытия рентгеновского облучения с подачи фирм, сразу принявшихся затаривать рынок рентгеновскими аппаратами, вопросы безопасности больных, а тем более, применяющего его персонала, никого не интересовали. Важна была максимальная выгода, пока ещё можно было производить аппаратуру без защиты, выгодно и очень дёшево по себестоимости. Одному ИХ богу известно, сколько миллионов медицинских работников, рентгенотехников, рентгенологов, хирургов, умерло оттого, что рентгеновские лучи для начала не рассматривались как опасные. Только, когда это стало уже видно всем, когда медицинский персонал начал падать на лету, как мухи, только тогда стали вводить правила техники безопасности, применять специальные фартуки и специальным образом изолировать рентгенологические кабинеты. А сколько народу погибло! – Гораздо больше, чем спасли этим рентгеном. И вы думаете, кто-нибудь исследовал это, публиковал в общий доступ? – Нет, ОНИ и тут тоже постарались замять, так сказать, небольшой инцидент. Информационная дорога сделана только с односторонним движением, всё, что работает на ИХ сценарии и деньги, для управления резедентами – едет, но то, что не работает так – не едет. По этому, как сейчас говорят – по информационному хайвею, за бесплатно не ездит даже ИХ правда.
Теперь эта история повторяется с генетически изменёнными продуктами (ГМО). Кто-нибудь их исследовал на безопасность? – Да, но кто-нибудь по СМИшным каналам эти исследования анонсировал? - Нет! Кто-нибудь исследовал отдалённые последствия? – Да, и снова, эти исследования ИХ СМИшниками были пропущены в эфир?. Даже никто и не заикался на эту тему. Вы предложите. – Будет полное молчание.
Это – ПИАР!
ОНИ даже профилактические упражнения для глаз не покажут, чтобы не обрушить маркетинг на протезы для зрения - линзы и очки.
Мусорная наука.
В 1993 году один ПИАРовский тип, по имени Питер Хубер написал книгу и выковал новый термин. Книга называлась «Месть Галилео», (Peter Huber “Galileo’s Revenge”) , а новый термин: «Мусорная наука». По определению Хубера, только та наука, которая двигает технологию и прогресс, достойна называться наукой, а всё остальное – это «мусорная наука». Опять тут это слово «ИХ прогресс», которое можно приклеить к любой неизвестной гадости и заставить людей принять даже саму погибель, и это всё повторяется снова и снова. Немудрено, что книга Хубера активно рекламировалась так называемым Манхеттеновским институтом.
Книга Хубера была игнорирована публикой не потому, что была просто плохо написана, но потому, что она совершенно позабыла тот элементарный факт, что любое не предвзятое, научное исследование гоев не начинается с подсчитывания барышей и шекелей. Гойские учёные ищут правду, а не продаются ГДЛБ-проститутами для ПИАР кампаний корпоративных филиалов. Гойские учёные понимают, что результаты могут быть самые неожиданные и болезненные т.к. правда нынче очень болезненна, потому что ОНИ все перевернули и очень терпеливо, и успешно насаживают матрицу ненависти каждому горожанину, и всячески обкладывают фекалиями тему связанную с работой над собой.
ГДЛБ учёные работают так:
- Формулируется гипотеза.
- Делаются предположения.
- Собираются наблюдения и ставятся опыты.
- Гипотеза опровергается или подтверждается.
- То есть не выгода является точкой отсчёта фундаментального научного исследования.
Но сейчас нигде в мире так никто уже давно не работает. Из учёных сделали рвачей.
А разумные ученые пользуются Здравомыслием и находят правду по любому вопросу! Но разобравшись - что такое самомнение и кто такие ОНИ. А так-же - как ОНИ постарались, чтобы гои сегодня натыкались на сплошную лажу в поисках качественной литературы и информации.
Сейчас ИХ учёный процесс идет так:
- Делается гипотеза, как можно сделать большие деньги.
- Подсчитывается сколько нужно вложить, чтобы раскрутить дело.
- Если большое сальдо в пользу прибыли, дело раскручивается, даже если вымрут близкие родственники.
- Куратор запрягает ГДЛБ работающих на подсосе за нищенскую зарплату и роспись о неразглашении информации под страхом судов, запредельных штрафов или тюрьмой.
- ГДЛБ пашут, а те, кто в ИХ теме делят бабульки по договоренности с теми, кто в доле. И живут не тужат.
То есть сейчас мерило научного исследования – это деньги, прибыль сделанные путем нагибания раком знаек ГДЛБ, которые кстати вам с пеной у рта будут шизофреничненькие тексты толкать о том, как у них все хорошо и какие у них заслуги. Причём независимо от понятий вреда и ущерба для людей, которые просто не входят в рассмотрение современной наукой. Откуда взялась эта ненормальная ситуация, зовущаяся - гоноцид? – А из самой организации всего современного общества вокруг понятия прибыли и процента.
ОНИ просто колонизировали планту, нагнули гоев, посадили наместников, дали им игрушки, те организовали внутреннее ядро из своих, и внешнее из резидентов, и сделали все так, что крипты-гдлб пашут в надежде на пряник от главных организаторов всего этого театра, а гои пашут и пашут надеясь на более лучший завтрашний день.
Один псевдоучёный из Бостонского университета по фамилии Давид Озонофф объясняет это в дипломатической форме таким образом, что научные идеи должны быть «денежно поддержаны и культивированы для роста и расцвета». Всё правильно, только вопрос – какие научные идеи? Давид Озонофф имеет ввиду как раз свои тёмные и вредоносные идеи как хапнуть деньги и выдаёт их за научные. (В книге Штаубера на стр. 205).
Те, кто поумнее крутятся как могут, бабульки делают из ничего впаривая каку в фантике конфетки. Но гоям хоть ссы в лицо - все раса небесная.
А сколько гойских великих и прекрасных идей умерло, только потому, что они не дают никакой прибыли! Например: как вы считаете, почему горели леса? А что вы знаете о вещем лесе, или разновидности пермакультуры которая обеспечивает в секторе пропитание людям и животным? Ну конечно ничего, ОНИ постарались чтобы у вас мысли с землей были связаны с образами горбатой спины, тяпки и навоза. Или примитивный пример - лучшие лекарства, которые действительно могут помочь восстановить состояние убитой физики людей, в тандеме с проработкой ментальных первопричин запустивших болезни - в бесплатном виде в растениях и вообще в природе. Они просто лежат под ногами и доступны всем. Поэтому они никого не интересуют кроме работающих над собой гоев. Но и тут ОНИ постарались уничтожить как можно больше видов растительности чтобы жизнь даже самых хитрых гоев сказкой не казалась. Самые главные факторы: чистый воздух, солнце и чистая вода – были доступны всем, лет 300 назад и тоже никого не интересуют сегодня. Кола повкуснее, а еще газы из носа выходят - афигеть технология.
Ещё один способ, каким вы можете отличить настоящую науку от фальшивой, это то, что настоящий научный отчёт всегда содержит материал о неудачах или о недостаточности и ограничении метода, в то время как в фальшивом научном отчёте всё шоколоко и в розовом цвете – «прорыв в науке».
Действительная «мусорная наука».
В противоположность к здоровой науке, реально мусорная наука развивается корпорациями и их ПИАРным институтам. Все корпорационные исследования начинаются с заведомо известными целями, во главе которых стоит принцип «прибыль любой ценой» и соблюдение ИХ правил игры в ИМИ созданных сценариях устройства муравейников на планете. Как давно это случилось с наукой в США? – Да ко времени Второй Мировой Войны всё уже полностью на 100% было извращено. Последние лет 700, все было извращено лишь на какие 90%. Если фармацевтическая компания начинает исследования, чтобы доказать полезность и безвредность нового лекарства, а результаты приходят обратные, то что происходит? – Правильно, данные исследования перестают финансироваться, и компания начинает лезть через забор с другой стороны, пытаясь доказать свою правоту по- другому, но таки скормить лекарство публике. А ведь любое лекарство – это ненатуральное, химическое,инородное для организма вещество и, следовательно – яд. Инвазия есть термин такой, в расшифровке на медицинском языке, это - заражение. Микророботами, нанороботами - бактериями. Весь вопрос только в том, какая дозировка не вызывает немедленной смерти больного, а отдалённые эффекты никого не интересуют, поскольку человека к тому времени может сбить автомашина и тогда нужно будет решать вопрос отмазки от страхования, а фармацевтические компании не интересует завтрашний день человека, их интересует сегодняшняя прибыль, и ОНИ акцентируют внимание людей на положительных аспектах приёма яда.
Штаубер документирует резко возросшее спонсирование корпорациями университетских исследований (Стр. 206). Это не имеет ничего общего со знаниями или гойской наукой. Учёные жалуются, они нагнуты и слишком явно выглядят проститутами, где научное исследование стало обычным товаром: если оно не продаётся, то оно не делается – реальные знания умертвили вытерев их стирательной ризинкой из башен спящих гоев всего за каких то 500 лет репрессий и массового быстротекущего геницода.
Основные цели здоровой науки.
Книга Штаубера просто шокирует, показывая с каким бандитским нахрапом корпорационный ПИАР противодействует всем научным исследованиям, которые имеют виду защиту человеческого здоровья или окружающей среды.
Это нонсенс, когда мы видим в прессе какие-либо упоминания о «мусорной науке», то это всегда относится только к тем исследованиям, которые как раз и защищают здоровье человека или окружающую среду. Деньги делаются только на продаже иллюзий здоровья или защиты окружающей среды, только на лжи относительно этих вопросов. Профилактика здоровье или чистая природа не имеют воплощения в рыночной ценности, или вернее сказать не выражаются в терминах денег, или как это можно сказать ещё проще – здоровье нельзя купить ни за какие деньги, и никакие лекарства его не могут вернуть.
Штаубер считает, что это просто насмешка, что самозваные борцы с «мусорной наукой», сами по себе не являются учёными, а относятся к дилерско-маклеровскому слою общества (Стр. 255). Все аспекты современного общества разменяны на деньги – здоровье, чистая природа и сами честь и совесть обездоленного, несчастного, спящего гдлб которые все как один ждут конца света, переходы, нибиру, перунов, инопланетное вторжение, великий потоп и прочий развод.
Словарный запас атакующих.
Когда ПИАР атакует группы ИХ охраны окружающей среды, просто для показухи - мол, ГДЛБ, не переживайте, уже есть бравые парни которые борятся со злодеями, скоро все будет пучком, или когда это касается людей занимающихся альтернативной медициной ОНИ используют специальную подборку слов:
- Возмущенные.
- Здоровая наука.
- Мусорная наука.
- Осмысленный.
- Запугивание.
- Ответственный.
- Фобия.
- Обман.
- Паникёры.
- Истерия.
- Перестраховщики.
- Юдофобия.
- Экстримизм.
- Теория заговора.
- Провокация.
и т.д.
В следующий раз, читая газету, обратите внимание, как авторы пытаются играть на эмоциональных аспектах, вызывая к действию надуманные связи между понятиями. (методика вести грамотно демагогию)
Другая их тактика, это использовать риторику самих защитников окружающей среды, чтобы защитить опасный продукт. Взять хотя бы толкачей генетически изменённых продуктов. Они акцентируют на том, какгенетически изменённые продукты помогут повысить урожайность и помочь голодающим. Вы поймете в чём тут дело если узнаете, что все корпорации генетически изменённых продуктов одновременно выпускают гербициды с пестицидами, при этом генетически изменённые растения способны всасывать внутрь себя гораздо большие концентрации химикатов, то есть генетически изменённая пища содержит гораздо большее количество пестицидов и гербицидов. Но ведь вам нужно понимать, то, что убивает гусеницу, убивает и человеческую клетку. Просто в человеке гораздо больше клеток, чем в гусенице. Однако это только до поры до времени.
Мираж отзывов специалистов.
«Опубликуйся или погибни» – это девиз любого учёного. Это означает, что если кто хочет получить деньги на научное исследование, тот должен опубликоваться в солидном научном журнале, типа: “JAMA”, New England Journal”, “British Medial Journal”. Отзывы специалистов, коллег, означают, что все рецензии в этих, с позволения сказать «научных» журналах, публикуются между страницами с яркими и броскими рекламами новых лекарств и препаратов. Собственно, эти «солидные» псевдонаучные журналы представляют собой толстые рекламные проспекты продаваемых препаратов и инструментов с небольшим количеством псевдонаучных статей. Наука полностью опроститутилась. Все эти научные журналы полностью зависят от корпораций, рекламные проспекты которых занимают больше половины любого научного журнала. Будет фармацевтическая кампания платить журналу, который публикует отрицательные отзывы на их препарат? – Нет. Издатели, у них может нет никакой морали, но они явно ещё в своём уме, просто хотят кусок пирога побольше, на что ОНИ криптов и ловят, обещая им не жизнь, а сказку.
Другая проблема – это конфликт интересов. Существует формальное требование, чтобы все тайные связи автора статьи с производителем были объявлены. Однако на практике этого никогда не случается. В 1997 году специально с этой целью были исследованы 142 медицинских журнал, и ни в одном из них никто не раскрывал своих связей. («Уолл Стрит Джорнал» за 2 февраля 1999 года).
В 1998 году исследование в «Медицинском журнале Новой Англии» показало, что 96% статей рецензированных специалистами имели финансовые связи с компаниями, лекарства которых они рекламировали (Stelfox, 1998). Думаете хоть один объявлял предварительно, что он наёмный пейсака? – ОНИ работают кося под честных учёных.
Кроме этого существует прямая покупка. Фармацевтическая компания может прямо дать 100 тысяч долларов научному журналу за то, что в нем будет пропиарен ИХ бренд путем публикации благоприятной статьи (Штаубер, стр. 204). Обман, подлог и приписки – это повседневная практика всех научных журналов. В 1987 году престижный медицинский журнал «Медицинской журнал Новой Англии» проследил только за одним борзописцем и жуликом от науки– доктором Слутским (который в один момент решил не поделиться пирожками). (R. Slutsky M.D.) Журнал Новой Англии выяснил, что за 7 лет доктором Слуцким было опубликовано 137 статей в различных медицинских журналах. При ближайшем рассмотрении оказалось, что из 137 статей 60 был явный обман,преподнесение несуществующих фактов и результатов научных исследований, которые никогда не проводились, остальные статьи тоже недалеко ушли. Что практикуют эти доктора?
- Сообщение об экспериментах, которые никогда не проводились.
- Сообщения об измерениях, которые никогда не делались.
- Сообщения о статистических данных, которые, как правило, берутся с потолка.
Декан, доктор философии Блэк описывает то, что он называет эффект Бабеля: когда раз сделанная липа начинает цитироваться другими авторами, у лжи вырастают длинные ноги, и потом она уже начинает считаться чем-то само собой разумеющимся, так сказать классикой. Ложь и обман – это норма научных исследований сегодняшнего дня, особенно в области связанной с медициной и охраной окружающей среды. К чему это уже привело на сегодняшний день? – К тому, что подавляющее большинство статей в научных журналах, не говоря уже о том, что идёт в обычные новости – это липа.
Для примера обратите сейчас на идущую из номера в номер рекламу ресторанов Макдоналдс в «Журнале Американской Медицинской Ассоциации» (JAMA), журнале, который, казалось бы, призван стоять на страже здоровья граждан. Припомните, что это тот же самый журнал, который на протяжении 50 лет в каждом своём номере рекламировал табачные изделия и пропагандировал их полезное действие на здоровье людей. Недавно один американец решил поэкспериментировать на себе и питаться только в ресторанах Макдоналдс, через месяц его пришлось положить в больницу, поскольку всё его здоровье пошло вразнос, что и было показано всеми биохимическими анализами крови и мочи.
◊ Мы знаем ВСЕ про ВСЕ - но используем лишь то, что необходимо в данный момент. ◊
Если вы не знаете прошлого - у вас нет будущего!
Комментариев нет:
Отправить комментарий